הקורסים מדליקים את כולם, בוא ללמוד שוק ההון, לקחת חלק בקורס ניתוח טכני, תראה גרפים,תלמד איך הם זזים למעלה ולמטה ובום-תעשה כסף.
ומה עם ללמוד על החברה? מיותר. הגרף מדבר בעד עצמו.
האמנם?
ויש את האנליסטים ויועצי ההשקעות שמשקיעים רק לפי דוחות ומכפילים.
אותם הטכני לא מעניין.
המכפיל נוח? המחיר הכלכלי טוב. יאאלה קונים.
זה מצליח?
האמת, שתי השיטות כשיטות יחידות- כושלות!
מתעלמים מהאלגו טריידינג
אי אפשר "לעשות קופה" אמיתית דרך מסחר טכני בלבד.
מכונות המסחר, שולטות היום במסחר יומי, ו"זורקות" משקיעים החוצה בלי סוף בסטופ לוסים.
אני מכיר בחור שיצא לו חשבון עמלות שנתי של 90 אלף ש"ח רק על קנייה ומכירה כל יום כי הוא כל פעם נזרק בסטופ לוס.
הבנק מימן לו פסיכולוג (אמיתי.. בחיי).
על מה בנויות חלק גדול ממכונות המסחר. על הבנה של המסחר של המשקיעים הפרטיים. מין בינה מלאכותית שתדע איפה אתם ממקמים את הסטופ לוס, והטריילינג פרופיט…איפה המוח שלכם אומר לכם לקנות ואיפה אתם אחוזי פאניקה. המכונה פשוט מנצחת אתכם.
אל תטעו, אין מנתחים טכניים שהתעשרו מהבורסה. השיטה מקשה לקחת סיבובים ארוכים. פה 5% שם 7% וזהו.. נחמד ולא יותר מזה.
אז מה פונדמנטל?
מתעלמים ממה שקורה עכשיו
הבעיה של המנתחים הפונדמנטליים אפילו גרוע יותר. אנו רואים זאת בתוצאות החלשות של האנליסטים.
הבעיה הנה התעלמות מוחלטת מההווה.
אם כל הכבוד לדוחות, הם אינם מבשרים על מה שקורה כעת בחברה.
הדוח הכספי מבשר על 3 חודשים קודם.
החברה עלתה תחזיות רווח? נו יופי, מי הבטיח שהיא תעמוד בזה?
אז אם היא לא עומדת בזה, ומתחיל לנזול מידע פנים, איפה נראה את זה. נכון- בגרף.
הגרף יאותת פאניקה, אבל האנליסט רק ייקנה עוד כי "המחיר נוח".
ברור לנו כי המצב הזה לא נורמלי, ואי אפשר להתעלם מהגרף כאילו הוא לא נמצא, וזה אפיול קצת מגוחך.
אז מה עושים?
שילוב טכני ופונדמנטל
הפתרון שאני מלמד זה שילוב. הטכני חייב לתמוך בפונדמנטל והפונדמנטל חייב לתמוך בטכני.
אם שתי השיטות האלה לא מאשרות קנייה- פשוט לא קונים.
אמרו לי תלמידים שלי- 'וואי, עינב, קשה למצוא מניות בשיטה שלך'.
אמרתי להם מצויין. זה רק מראה שאתם מחפשים את הבוננזות הגדולות ביותר.
כל מנייה לקנייה- זה לא בבית ספרי. אצלי מגלים איך למצוא בוננזות.
רוצים גם? בטח שאתם רוצים!
יאאלה תתקשרו.
